Az Aston Villa 1–0-ra kikapott a Nottingham Forest otthonában az Európa-liga elődöntőjének első mérkőzésén, de a találkozó után nemcsak Chris Wood győztes tizenegyese, hanem egy vitatott VAR-döntés is középpontba került. Unai Emery szerint Elliot Anderson Ollie Watkins elleni belépője piros lapot ért volna, a videóbíró azonban nem hívta ki a játékvezetőt. A Villa így hátrányból várja a visszavágót, miközben a spanyol edző szerint a VAR komoly hibát követett el.
Nottingham Forest–Aston Villa: egy gól döntött, de a VAR vitte el a figyelmet
A City Groundon rendezett angol házicsata pontosan olyan feszült mérkőzést hozott, amilyenre egy Európa-liga-elődöntőben számítani lehetett. Kevés hely, sok párharc, óvatos építkezés és hatalmas tét jellemezte a találkozót.
A döntő pillanat a második félidőben érkezett: Lucas Digne kezezése után a játékvezető tizenegyest ítélt a Nottingham Forest javára, Chris Wood pedig magabiztosan értékesítette a büntetőt. A hazaiak 1–0-ra nyertek, ezzel minimális előnyből készülhetnek a Villa Parkban rendezendő visszavágóra.
Az Aston Villa számára az eredmény fájó, de nem ledolgozhatatlan. Emery csapata hazai pályán még fordíthat, ám az első meccs után a szakvezető nem tudta szó nélkül hagyni a játékvezetői döntéseket.
Emery szerint Anderson belépője piros lapot ért volna
A legnagyobb vita Elliot Anderson és Ollie Watkins ütközése körül alakult ki. A Forest középpályása becsúszva próbált labdát szerezni, el is érte a labdát, de közben stoplival eltalálta Watkins bokáját. A Villa támadója fájdalmasan maradt lent, a jelenetet pedig a VAR röviden ellenőrizte, de nem javasolt piros lapos felülvizsgálatot.
Unai Emery a meccs után rendkívül élesen fogalmazott. A spanyol edző szerint a belépő veszélyes volt, és a VAR-nak kötelessége lett volna közbelépni. Emery nem a játékvezető általános teljesítményét támadta, sőt a pályán dolgozó bírót alapvetően dicsérte, de a videóbírós döntéssel nagyon elégedetlen volt.
A Villa szempontjából különösen bosszantó lehet az eset, mert ha a Forest emberhátrányba kerül az első félidőben, teljesen más meccskép alakulhatott volna ki.
Watkins végigjátszotta, de nagy volt az ijedelem
Ollie Watkins szerencsére folytatni tudta a mérkőzést, ami fontos hír az Aston Villa számára. Az angol támadó ebben az idényben a csapat egyik legfontosabb játékosa, és a Villa Premier League- és Európa-liga-céljai szempontjából is kulcsszereplő.
Egy ilyen belépő után azonban nemcsak az számít, hogy a játékos képes-e tovább futballozni. A vita lényege az volt, hogy a mozdulat veszélyessége indokolta-e volna a piros lapot. Emery szerint igen, és a Villa tábora is úgy érezheti, hogy a VAR ezúttal nem védte meg eléggé a játékost.
A modern futballban a játékosok testi épsége kiemelt szempont, különösen akkor, amikor stoplis talp érkezik bokára vagy lábszárra. Éppen ezért váltott ki ilyen erős reakciót az eset.
A Forest megőrizte az előnyt, és közelebb került a döntőhöz
A Nottingham Forest számára az este így is hatalmas siker. A klub 1–0-s előnyt szerzett egy angol rivális ellen az Európa-liga elődöntőjében, és a City Ground közönsége újabb emlékezetes európai estét élhetett át.
Vítor Pereira csapata fegyelmezetten védekezett, jól kezelte a hajrát, és nem engedte, hogy a Villa komoly nyomást alakítson ki az utolsó percekben. A Forest nem játszotta túl a futballt, de pontosan azt tette, amit egy első meccses elődöntőn hazai pályán kell: előnyt szerzett, majd megőrizte.
A visszavágó előtt azonban még semmi sem dőlt el. Egygólos különbségnél a Villa Park hangulata és Emery európai rutinja is komoly tényező lehet.
Emery Európa-liga-rutinja most különösen fontos lesz
Unai Emery neve szinte összeforrt az Európa-ligával. A spanyol edző többször is megnyerte a sorozatot, és pontosan tudja, hogyan kell kétmeccses párharcokat kezelni. Éppen ezért a Villa még 0–1-ről sem tekinthető esélytelennek.
A visszavágón az Aston Villának türelmesnek kell lennie. Nem rohanhat fejjel a falnak, mert a Forest kontrái veszélyesek lehetnek, de közben elég nyomást kell helyeznie az ellenfélre ahhoz, hogy ledolgozza a hátrányát.
Emery számára az is kulcskérdés lesz, hogyan fordítja át a VAR miatti dühöt energiává. Ha a Villa játékosai csak a sérelmekkel foglalkoznak, az hátráltathatja őket. Ha viszont plusz motivációként használják, a visszavágón erősebb reakció jöhet.
A VAR újra célkeresztben
A VAR körüli viták az elmúlt években szinte állandó részei lettek az európai futballnak. A technológia célja az lenne, hogy csökkentse a nagy hibák számát, de sokszor éppen az okozza a legnagyobb feszültséget, amikor egy vitatott jelenet után a nézők és szakemberek nem értik, miért nem avatkozik közbe.
A Forest–Villa meccs után is ez a kérdés került elő: ha egy stoplis belépő bokát talál, mikor kell a VAR-nak piros lapos ellenőrzést kérnie? A szabályértelmezés, a mozdulat ereje, a kontakt helye és a játékos testi épségének veszélyeztetése mind szerepet játszhat a döntésben.
Emery szerint ez egyértelmű eset volt. A VAR szerint nem. A vita pedig biztosan nem ér véget gyorsan.
Erős európai kupatéma
Angol klubok, Európa-liga-elődöntő, VAR-botrány, Emery erős nyilatkozata és nyitott visszavágó.
A Premier League-klubok nagy figyelmet kapnak, az európai kupák végjátéka pedig különösen erős keresési téma. Ráadásul a VAR-viták mindig megmozgatják a szurkolókat, mert mindenki látott már olyan jelenetet, amelyet saját csapata szempontjából igazságtalannak érzett.
Összegzés
A Nottingham Forest 1–0-ra legyőzte az Aston Villát az Európa-liga elődöntőjének első mérkőzésén, de a meccs után a VAR került a középpontba. Unai Emery szerint Elliot Anderson Ollie Watkins elleni belépője piros lapot ért volna, és a videóbírónak közbe kellett volna avatkoznia.
A Forest Chris Wood tizenegyesével szerzett előnyt, a Villa pedig hátrányból várja a visszavágót. A párharc továbbra is nyitott, de a VAR-botrány extra feszültséget ad a folytatásnak. Emery csapatának most nemcsak futballban, hanem mentálisan is reagálnia kell a City Groundon történtekre.
