Ezt mondjuk eddig is lehetett tudni, hiszen a Double Pass nevű belga cég átvizsgálta a hazánkban működő labdarúgó akadémiákat, amelyekről jelentést is készített és egy rangsort is összeállított, amit néhány hónappal ezelőtt nyilvánosságra is hozott. A független szakértők az alábbi sorrendet állapították meg.
Ezt követően az Magyar Labdarúgó-szövetség is értékelte a helyzetet, majd a következő nyilatkozatot tette:
Az MLSZ a jelentéshez kapcsolódóan további döntéseket is hozott. Az egyik ilyen döntés értelmében a központi költségvetésből a kiemelt utánpótlásképzésre érkező forrásokat 100%-ban a jelentés eredménye alapján osztja fel a vizsgált szervezetek között oly módon, hogy a Double-Pass által vizsgált szempontokon belül kiemelt súlyt ad az ún. produktivitásnak. A produktivitás annak mérőszáma, hogy az adott utánpótlás-műhely hány tehetséges fiatalt nevelt fel, „termelt ki” felnőtt klubcsapatok, a korosztályos válogatott számára, akik potenciálisan akár kiemelt európai bajnokságokban folytathatják pályafutásukat. (mlsz.hu)
No nézzük akkor, hogy melyek lettek a kiemelt akadémiák, utána zárójelben a Double Pass rangsorában elfoglalt helye:
Debreceni Labdarúgó Akadémia (1.), Illés Akadémia (2.), Magyar Futball Akadémia (3.), Sándor Károly Labdarúgó Akadémia (4.), Fehér Miklós Labdarúgó Akadémia (5.), Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia (6.), Vasas Kubala Akadémia (7.), Ferencvárosi TC (11.).
Vagyis az objektívnek és mértékadónak tekintett Double Pass jelentés 8. helyén végzett UTE nem kapott kiemelt akadémiai minősítést, míg a Ferencváros, amelyet amúgy a 11. helyre rangsoroltak az átvilágítók bekerült az elitbe.
A logika szerint az Újpestnek kellene az elit akadémiák között szerepelnie, ami azt is jelentené, hogy a lila-fehér egyesületet a kiemelt bajnokságba kellett volna besorolni – hiszen a Double Pass szerint épp a nyolcadik helyen végzett, a bajnokságban pedig nyolc csapat szerepel. Emellett azt is érdemes figyelembevenni, hogy az UTE U17-es és U19-es csapata megnyerte az előző évi NB II-es utánpótlás-bajnokságot, vagyis ez alapján is feljebb lehetett volna rangsorolni, vagyis innen nézve úgy tűnik, hogy nem szakmai, hanem adminisztratív döntés született.
Az üggyel kapcsolatban kérést küldtünk az MLSZ-be – miért került a 11. helyezett az első nyolcba? –, ám egyelőre nem érkezett válasz, amint megtörténik, természetesen frissítjük a cikket.
